La Démocratie et la Dictature

Il faut établir une distinction précise entre la démocratie et son adversaire, la dictature. L’histoire elle-même a des exemples de chacune des deux qui démontrent qu’il y a des points forts et des faiblesses pour les deux systèmes. La définition de la démocratie donné par Lincoln est « le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple ». C’est un système politique où le pouvoir suprême appartient aux citoyens. Avec une démocratie, le peuple détient et exerce la souveraineté. Chaque individu est digne de respect et il y a l’égalité des êtres humains. Le gouvernement fait les changements qui se feront de façon paisible et selon la majorité. De l’autre côté, le peuple choisit le chef alors ils doivent accepter la responsabilité de leur choix. Le taux de participation n’est pas toujours suffisant. Quand l’élection est passée, c’est aussi difficile pour les gens d’influencer les décisions politiques. Une dictature, par contre, est un régime politique dominé par une personne, un parti, ou un groupe non élu, qui gouverne la population avec un pouvoir absolu. Avec le pouvoir absolu, celui qui gouverne peut contrôler la population. Il y a l’ordre et la stabilité dans la nation, puis l’unité et la sécurité nationale. I

. . .

View the whole essay, without interruption

Cet emploi de la terreur coûte cher et prend beaucoup de temps.

Chaque individu, avec la démocratie, est digne de respect et égal. Les Juifs sont brûlées en public; leurs œuvres d’art moderne jugées dégénérées – litterature, peinture, musique – sont interdites. Pour Hitler, l’Allemagne devient un État totalitaire. 8% des électeurs ont voté lors des élections présidentielles de 1996, un des taux plus bas dans les pays démocratiques. Dans la plupart des dictatures, les droits d’association, de réunion, de vote, d’opinion, et autres, sont toujours brimés. Les autorités considèrent que l’individu assure son épanouissement en contribuant au bien commun. Quelqu’un qui reçoit le plus de votes à la faveur de la majorité du peuple. Ici, au Canada, on a le système parlementaire avec l’exécutif dualiste ou bicéphale.

D’un autre côté, la force peut-être quelque chose de mauvais. Le premier ministre et le président demandent au peuple pour l’adoption et l’administration des lois. En général, les droits ne sont pas repectés ou sont violés. Ils mettent sur pied des organisations de police politique ou de police secrète dont le mandat est d’indentifier les points de dissidence et le nom du dissident pour les faire disparaître. Au Canada, le parti réformiste appui le concept de populisme. Certaines personnes voient les députés comme prisonniers de leurs partis politiques et incapables par conséquent de respecter la volonté de leurs électeurs sur des questions politiques précises.

Approximate Word count = 1724
Approximate Pages = 7 (250 words per page double spaced)

Simply subscribe to view this paper, and 100,000 others.